Отборы "закончились неуспев начаться"? |
|
|
|
Написал Алексей Абрамов
|
|
17.03.2009 г. |
После того как Александр Куликов разослал заинтересованным лицам Положение об отборе в сборную России по спортивной радиопеленгации на 2009 год, в электронные ящики посыпались письма о том, что Владимир надо убирать из отборов, т. к. он совпадает с ЕГЭ и ставит в неудобное положение юниоров.
Причем некоторые авторы использовали этакий пафосно-надрывный тон.
Всего-то лишь надо было своевременно подавать предложения. Сложилось впечатление, что радетели за юниоров не ставили целью внести в Положение изменения, снижающую остроту ситуации. У меня сложилось впечатление, что главным мотивом было переложить ответственность за поступление в ВУЗы своих воспитанников или за их результаты в отборах, на автора (ов) Положения. Иначе предложения были бы взвешенными и аргументированными. Без истерических ноток.
Письма публиковать не буду, т. к. уверен, что посыпятся возмущения типа: «Я не давал согласия на публикацию!». Но сам себе согласие даю и свое ответное письмо публикую.
Здравствуйте, друзья!
Катастрофы никакой не вижу. У юниоров — 11-классников кроме Родионова
в сборной нет. У юниорок вроде как все кроме 2-х. Ну и что? Кому нужно — проблему решит. Все в одинаковом
положении. Кто не решит — ну что ж, появятся в сборной новые имена.
Пропущенный сезон — ничего смертельного в нем нет. Качественная
подготовка к экзаменам в этом сезоне — залог качественной подготовки к
соревнованиям в следующем.
Ребята решают свою дальнейшую судьбу — это совершенно верно. И принять
решение отдать все силы поступлению или отдать все силы подготовке и
отборам на ЧЕ — необходимо. За двумя зайцами погонишься — ни одного не
поймаешь.
И тренеру не надо перекладывать ответственность на Календарь. Взрослый
человек должен правильно расставлять приоритеты. И решить, что ему
важнее — судьба своего воспитанника или доплата за занятые в
соревнованиях места.
Тем более, Воронежский старт тоже накладывается на учебные дела. Как минимум он
проводится в разгар сессии. Что касается старта Владимирского — то при
жесткой привязке к ЕГЭ можно бежать не все дни.
Убирать Владимир из юниорских отборов — лично я категорически против.
Т.к. тогда становятся обязательными Воронеж + Ставрополь.
С другой стороны, насильно загонять юниорские группы во Владимир -
неправильно.
Лучше формулу скорректировать. К примеру на стартах 1–3 учитывать 4
забега из 8. Это тоже не гуд, т. к. можно все 4 отбежать во Владимире.
Но это сглаживается, т. к. в этом случае спортсмен практически лишает себя «права
на ошибку», и все равно будет очная встреча в Питере.
Если еще поезд не ушел — это можно сделать.
А вообще-то предложения по формуле отборов и календарю надо подавать
своевременно, не дожидаясь готового документа.
--
С уважением,
Абрамов А.В.
PS. Комитет по спортивной радиопеленгации 16 марта оперативно обсудил проблему созвонившись по телефонам и вечером того же дня Куликов разослал Положение с поправками позволяющими юниоркам, сдающим ЕГЭ, пропустить Владимирский старт.
Время покажет, будут ли в числе участников соревнований в г. Владимире те, из-за которых весь сыр-бор. И сразу станет ясно, дело в поступлении или в желании пнуть Комитет в целом и Александра Куликова персонально.
|
|
Последнее обновление ( 23.05.2009 г. )
|
...
Комментарии
Хорошо бы иметь список пинателей, чтобы когда Куликову надоест и он пошлет всех лесом было к кому обратиться.
Честно - не ожидал. Впрочем тебя я понимаю. Но время не стоит на месте… Цитировать
Или снова активность будет проявляться в виде критики утвержденного документа? Цитировать
RSS лента комментариев этой записи.