О Правилах соревнований и радиоспорте. Вопрос Правил радиоспорта — на самом деле не один вопрос, а целый комплекс. Во-первых, сама структура Правил соревнований по радиоспорту. Существует некий каркас Правил, предложенный Куликовым давным давно, но так и не доведенный до конца. Его структура принципиально отличается как от всех предыдущих, так и от нынешних. Особое внимание было уделено терминологии и ее соотвествию нормам Минспорттуризма (или тогда — Росспорта). По этому поводу считаю, что тратить силы на перелопачивания структуры особого резона нет — нормы меняются, меняются и законы. Во-вторых, это соответствие российских Правил соревнований по радиоспорту — международным. Здесь вопрос довольно спорный. Конечно, заманчиво сделать максимальное соответствие, расширив лишь возрастной состав. Но есть несколько «но». Международные Правила соревнований по радиоспорту — это правила игр радиолюбителей. А в России, радиоспорт — аккредитован как вид спорта. Далее, в нашей стране есть такая находка, как бакен… Вообще, в Правилах соревнований нужно либо завуалировать саму программу соревнований (я имею в виду 1:4) либо перечислить как можно больше возможных упражнений с разными циклами. Сравнимость для разрядов можно отрегулировать в ЕВСК. В третьих, это нюансы, связанные с непосредственным проведением соревнований по радиоспорту и их судейством: 1) Формы официальных документов должны быть прописаны в Правилах. Критерием должны быть Правила, а не выдумки отдельных лиц, которые, к тому же, могут постоянно меняться. 2) Больной вопрос сотрудничества. Нужно не просто дать определение этому термину. Надо предложить механизм выявления сотрудничества. Антипедагогический эффект 30 секунд для думающих тренеров известен — детей начали учить не честной борьбе, а как не попадаться. Электроника выявила прискорбный факт, что под автомат могут попасть любые спортсмены. Во Владимире 2009 Ч. К. Гулиеву не хватило булквально пары секунд. Вот уж кого заподозрить в преследовании! На детей это оказывает отвратительное влияние. 3) Планирование дистанций. Девочки и мальчики должны бегать по разным дистанциям! Тогда мальчик не сможет водить девочку. Разные возраста тоже надо разносить. И это надо прописывать. Хотя, с поправкой на реальность — организаторов «загибать» тоже нельзя. 4) Требования к картам. Без комментариев. 5) Требования к передатчикам. В том числе к месту их установки. В Правилах нет — можно ли вешать передатчик на 20-метровую сосну, находящуюся на дне ямы? 6) Термины «некорректно», «неправильно», «так не принято» должны уйти. Либо по Правилам. Либо не по Правилам. Все должно быть прописано. Например, "запрещается установка передатчиков №№ 4,5 на расстоянии менее 1 км от старта в случае, если такиой передатчик является первым по оптимальному по расстоянию варианту обнаружения. Оговорка «по расстоянию» важна. Ибо оптимальный по времени вариант может отличаться, а успел-неуспел — эта штука субъективная. В четвертых — набивший оскомину список дисциплин. ============= А вообше, стоит задуматься над философским вопросом. И в гольфе и в хоккее клюшки. Но виды спорта разные. И в футболе и в гольфе — газон. В шашках и шахматах — одинаковые доски. Вообще, СРП куда ближе к ориентированию, чем к радиосвязи. Понятно, что для ЗМС, ЗТР и пр. и пр. надо количество стран. Для Чемпионов и МС — надо количество регионов. А может быть, эта «пыль в глаза» с «радиоспортом» и является главным тормозом развития? Ведь нет никакого стимула развитвать радиоспорт в регионах. Знаю много людей, которые «варятся в собственном соку» и на которых одинаково наплевать и местным радиолюбителям и Комитету по СРП. Выехать им не на что. Аппаратуру донашивают с 80-х. И ведь практически каждый из нас в душе отдает себе отчет, что СРП в нынешнем виде — «недоспорт». (Не помню — кто-то из питерских спортсменов употребил этот термин). Отсюда и бодания с ЗМС Губарева. Теперь (слава богу без меня!!!) будет обсуждаться ЗТР Замоты… Какими хочется видеть наш спорт? Вид спорта радионавигация или радиоориентирование. С дисциплинами: — СРП на КВ-диапазоне, классика (5 лис, 1:4) — СРП на КВ-диапазоне, спринт (12/48) — СРП на КВ-диапазоне, супер (10 лис, 1:4) — тоже на УКВ — фоксоринг — радиомаркер — радиокросс (на непрерывные маяки) и т. д. и т. п. — спутниковая навигация Насколько мне известно, закон не запрещает одной федерации развивать несколько видов…. |
Комментарии
А на новый комитет я сильно надеюсь. Цитировать
На новый Комитет я тоже надеюсь. Надеюсь, что владимирские девушки и Дима Тимченко со свежими силами смогут многое сделать. Даже Самый Честный Принципиальный и Грамотный в 2011 планирует не "власть делить",а заниматься созиданием - сборы проводит, Кубок взял на себя. Просто диву даюсь. То ли переболел, то ли на место Куликова метит :) Цитировать
Так вот - мое субъективное мнение - ЗТР Князева должна получить раньше, чем Михаил Михайлович.
Я понимаю, это не по закону. Но почему-то, мне кажется, что за обеспечение финансирования и организацию должно быть какое-то другое почетное звание. Не тренерское.
Цикл 1:2 - это здорово. Кстати, Слав, где-то попадалось, как переключить петровский передатчик в такой режим. Отвлекли и не записал. Теперь не могу найти. Вроде бы Прилуцкий писал. Цитировать
Но всех это устраивает. ЗМС-ов и ЗТРов было бы куда меньше, если бы за место в сборной боролось не 10 человек в стране, а 1000 или хотя бы 100.
На самом деле, как это не парадоксально, развитие СРП не выгодно ни нынедействующим спортсменам ни тренерам. Кто-то переступает через личные интересы. А кто-то не в состоянии это сделать.
Что сейчас просится? Нужно открыть по секции в каждом субъекте федерации. И обеспечить участие этих субъектов по крайней мере в зональных соревнованиях.
Вопрос упирается в деньги. Если на первом этапе рассматривать лишь один диапазон - открытие секции обойдется в 50 тыс. рублей. На всю страну надо менее 4 млн. рублей. При этом число спортсменов вырастет на 800 человек. Цитировать
RSS лента комментариев этой записи.