|
В связи с аварией на сервере у хостера был сделан откат базы данных сайта. В результате бесследно исчез материал «Кубок Парков» — работа над ошибками. Свои предложения по совершествованию Кубка Парков можно писать сюда. Ранее сделанные комментарии почему-то уцелели. Ой, спасибо кэшу Гугла — восстановил материал и прицепил комменты. Кубок Парков — 2010. Работа над ошибками. Ну вот и окончился Кубок Парков. Прошел «отходняк» и крайне хотелось бы, по горячим следам, сделать работу над ошибками. Во-первых, что нового было внедрено в этом году? Льготная электронная заявка. Плюсы — огромная экономия времени секретариата. И как следствие — результаты уже в воскресенье вечером. А еще — табло сразу функцинально с первого этапа. При работе по-старинке приходилось часами забивать в компьютер анкеты. Минус — именные абонементы. Думаю, оставим. Другое новшество — зачет по учреждениям допобразования вместо районов. Оставляем? А школьный зачет? Смысл подводить итоги есть? Может сделать с учетом возрастных групп? (сейчас считаем по лучшей десятке независимо от групп). А может учитывать 15, 20 человек (бонус за массовость). Или наоборот, 5 человек (мастерство). Кстати, «черный список» заявившихся, но не приехавших у нас остался. Им в 2011 только предоплата. Возрастные группы. введена группа МЖ18. Убрали ветеранские группы. Эксперимент прошлого года посчитали неудачным. Слишком мало ветеранов и соревнования все-таки молодежные. Предполагаем в 2011 убрать группу МЖ8. Пусть бегут по «малышу», а кто готов — по МЖ10. По награждению критику не принимаем — все упирается в деньги. К слову сказать, в этом году уложились в стартовый взнос. Но это благодаря тому, что судьи-"контуровцы" отработали бесплатно. По-прежнему открыт вопрос: что делать с финалом? Есть мнение отказаться от гандикапа — модернизировать программу, чтобы было можно просуммировать результаты электронно. Было также предложение совсем убрать «утеху». Просто раздать карты через 10 минут после старта финала и пусть гуляют. Учтем пожелания по размеру кружочков КП и надписей. А также приведем в порядок нумерацию бабочки — коды пунктов больше рисовать не будем. Тут беда — вместить сразу порядок и код на бирке среднего КП бабочки — проблемно. А даже мелкие цифры кода КП в карте, как выяснилось, сбивают участников и провоцируют бежать в порядке кода 33-34-35–36 и т. д., что иногда не соответствует бабочке. Косяк с МЖ8–10 на финале — вина чисто моя. Когда назначал варианты по дистанциям на автопилоте исключил утеху и малышей, а МЖ8–10 обработал как всех остальных. В результате программа требовала от них заданного порядка. Не успел привыкнуть к введению в этих группах выбора. Была идея сделать им тоже заданку, но по меньшей дистанции. А еще были революционные предложения — убрать коды КП со станций — для усложнения. Вобщем — ждем комментариев. Давайте вместе улучшим формулу этого замечательного мероприятия. |
Комментарии
1. Сделать в углу карты "легенду" с номерами кп, а не впихивать их в карту. в карте же оставить только порядковые номера
2. делать карты большего размера (согласен, это потребует больших вложений в краску, однако это позволит боле четко прорисовывать дистанцию, ибо когда бежишь, то бледные линии перегонов теряются из внимания и получается "беги за тем, который знает куда бежать" (проще говоря паровоз)
пока все) Цитировать
2. Не совсем понял. То есть предложение растянуть масштаб до 1:3000 или 1:2500? Интересная мысль. Цитировать
"клочки"-не совсем удобно.
3. сделать два стартовых коридора с интервалом в 10 сек. согласитесь, что кому надо сейчас спокойно ждут 15 сек. так смысл морозить людей?
а сам старт планировать как нибудь "замудренно" (там из-за угла, чтобы спустя несколько секунд люди терялись из виду)
есть так же предложение делать два варианта карт (разные варианты) меньше вероятность паровоза Цитировать
Только не забывай - все равно придется морозить на финише - а это хуже, т.к. спортсмены разогреты.
Все-таки на старте есть выбор - можно до срока не переодеваться, сидеть в машине, бегать разминаться… Подойти к старту когда народ рассосется. На финише такого выбора нет.
Варианты дистанции - это надо либо петли, либо бабочку. Но есть проблема: карты должны привязываться к номерам, а мы заранее не знаем кто бежит, а кто нет. Если бы был жесткий список - можно было бы и жеребьевку сделать. Так что это вряд ли. А по планировки - если позволяет местность, обычно так и делаем. Цитировать
Для внешкольников свой зачёт очень полезен "дабы дурь каждого видна была"(Пётр1).
Школам, особенно нашим друзьям, также дать зачёт.
Предлагаю подводить итог с учётом стартовавших, а не финишировавших.Такой опыт в своё время вводил Г.В.Шур. Любой перешагнувший старт совершил мини подвиг и он заслуживает оценки.
Ведь в Кубке Парков главное массовость, а результат вторичен. Цитировать
А по старту-финишу - можно действительно, за старт (даже если снят) начислять какой-то минимум очков. Кстати, когда до Кубка парков это называлось Спартакиадой школьников (рейтинг с финалом), там просто за выход на старт давалось 0,2 очка. За результат можно было набрать от 0,4 (под контроль) до 1. Цитировать
2) Все таки для М отдельную дистанцию - пусть даже на тех же пунктах, но другой порядок Цитировать
А номера КП - предложи свой вариант с бабочкой. 31/1? 1/31? В прямоугольной выноске будет: 6/35,9/35/,12/35. Или 35:6,9,12? Как лучше? Цитировать
RSS лента комментариев этой записи.