Страшная ошибка!!!

Написал Алексей Абрамов
25.12.2011 г.
Чуть ранее было написано о семинаре судей по спортивной радиопеленгации. Я был уверен, что это был семинар! Но я ОШИБСЯ!!! Эта была Тайная Вечеря 21 века. На адрес Комитета поступило письмо от Бричаг Максима с требованием убрать стенограмму семинара. *Это что за тайны такие?* Что такое затеяно, что это нужно держать в тайне от общественности?
Последнее обновление ( 27.12.2011 г. )

0 #1 Наблюдатель 2011-12-26 08:07 Вот смотрю и поражаюсь, до чего же автор жжот. Буквально несколько месяцев назад можно найти его публикации о заговоре в Комитете СРП, ОБЩЕСТВЕННОСТЬ не знает что делается в его недрах! Какой кошмар! Буйство автора продолжается несколько месяцев, Комитет хранит молчание. Но вот ЧУДО его председатель обращает внимание на автора и проталкивает его в Комитет. УРА! Справедливость восторжествовал а, ну теперь то общественность будет спать спокойно, ведь на страже автор! Чу! Тишина! Где ты, автор? Цитировать

0 #2 Наблюдатель 2011-12-26 08:17 Автора не слышно, может что то случилось сним, общественность встревожена, может быть недобросовестны е члены комитета пытают автора и не дают ему открыть глаза общественности на то безобразие, что творится в его недрах?
Но вот и первый пост, хорошо то как, автор жив, здоров и полон сил и желания бороться с неспроведливост ью.
Только что это не о комитете речь, о других врагах общественность должна быть в курсе.
Что же делать то, общественность опять не в курсе!
Скорее включите автора всюду! Цитировать

0 #3 Алексей Абрамов 2011-12-26 09:34 Уважаемый наблюдататель от Мадридского Двора (постараюсь найти в архивах материалы о его тайнах и выложить)!
Вопросы по попаданию автора в Комитет лучше задать Президиуму СРР. Т.к. автор привык в Комитете РАБОТАТЬ, а не голосовать за взыскания, аттестации и шкурные интересы - автор туда не просился.
Что касается всего остального - по закону работа ОО должна быть гласной. И естественно, что приведенная ранее стенограмма не последняя.
Тайны потихонечку будем вскрывать.
И не надо брызгать слюной под анонимными постами. Вся Ваша "партия" как на ладони. И как на ладони те, кто в меру умений пытается дергать за ниточки, и те, кто воображает что дергается сам, на деле являясь марионеткой. Цитировать

0 #4 Sergey POPOV 2011-12-26 13:43 это стенограмма, в полном смысле этого слова, или вырезки из контекста? Цитировать

0 #5 Алексей Абрамов 2011-12-26 15:28 Посмотри вступление. Это конспект. О чем я сразу указал. Дословности нет. Стилистика выступающих не сохранена. Но смысл передан на все 100%. Если вдруг какая-то фраза выглядит двояко - с удовольствием поправлю на дословный вариант. Цитировать

0 #6 Evgen_F 2011-12-26 17:26 Алексей, спасибо тебе от имени одного из представителей общественности за освещение событий. Цитировать

0 #7 мысли в слух 2011-12-26 23:08 Наблюдателю, правда глаза колит? Или порушила какие то планы? Или проведение семинара содержало секретную информацию? Что, бедняжка, был на столько эмоционален что коментарий не уместился в один. Спокойнее на действительност ь реагировать надо. Цитировать

0 #8 Сережа 2011-12-27 01:58 Какой же это все таки бред.. Комитет, не ужели ваша работа на столько засекречена что простые спортсмены не могут о ней знать? Гласность это ваша обязанность, тогда и доверять будут. ТО же самое сейчас твориться на большой политической сцене. я окончательно только не разобрался, семинар судей - это было официальное мероприятие? СРР организаторы? Цитировать

0 #9 Max Brichag 2011-12-27 07:20 Не хотел отвечать,но…я был возмущен той т.н. стенограммой, опубликованной тут, информация в ней повыдергивана из контекста,а в некоторых местах искажена. если ты хотел сделать доброе дело и проинформироват ь общественность, то почему не обратился ко мне за записью, сам же подтверждает что я бы вряд ли отказал. какие тайны в вводном семинаре по СРП? все документы публикуются на сайтах, тайн нет. а про закрытость комитета наблюдатель прав, почему не публикуются стенограммы Комитета? вот где тайны Цитировать

0 #10 Алексей Абрамов 2011-12-27 08:27 Да нечего тут возмущаться. Из контекста ничего не повыдергано. Писалось вживую на клавишах во время семинара - естественно не дословно - о чем я сразу и написал.
Повторюсь - если есть фразы вызывающие разночтение - с удовольствием поправлю. Хотя, на мой взгляд, такого нет. На оценку, которую я дал семинару это не влияет. Семинар слабенький. Считаешь иначе - давай подискутируем.

А вот рассылка в адрес Комитета с требованием(!) убрать стенограмму, да еще на основании того, что ты "не давал согласия на ее публикацию" и вызвала ответ о "тайной вечере".

По ВКС есть очень много вопросов - но их пока оставим до ближайшего заседания Комитета.

Про закрытость заседаний Комитета - у меня еще руки не дошли. Записи заседаний где я участвовал есть. На каникулах буду расшифровывать и публиковать. И никто этого не может запретить, ибо гласность деятельности ОО определена федеральным законом.

Почему секретарь Комитета прошлого года Таня Мельникова не публикует протоколы, я не знаю. Сообщения на ardf.ru ограничевались тем, что заседание прошло. А что там решалось и кто и как голосовал - тайна.

Кстати, о голосовании Комитет даже принимал решение, о неразглашении персонального голосования. Я - против. Люди должны знать кто принимает решения от их имени. И это их законное право. Цитировать

Обновить список комментариев
RSS лента комментариев этой записи.