Стартовая минута и объективность результата или когда стартовать «красной группе»?

Сколько копий было сломано по вопросу «честности жеребьевки» на заре компьютерного судейства соревнований по спортивной радиопеленгации! Не миновала эта проблема и бригады судей соревнований по спортивному ориентированию. Сколько ночей, секретари соревнований, скрипя зубами, забивали в компьютер результаты ручной жеребьевки, зная, что этот труд мог быть выполнен одним нажатием кнопки.

  Почему же результат жеребьевки так беспокоит многих спортсменов и тренеров? Давайте попробуем разобраться. Для чистоты рассуждений отбросим из рассмотрения такие способы использования «удачной жеребьевки», как поиск «в струе» за паровозом или «на хвосте» в «интересах команды», столь любимые недоспортсменами и недотренерами. Настоящий спортсмен, с хорошо поставленной психологической подготовкой, работает самостоятельно и паровозы для него, скорее помеха, чем помощь. 

Более интересно посмотреть на некоторые объективные факторы.

На что объективно влияет порядок старта спортсмена? Для наглядности разделим факторы на две группы – первая группа, это то, что «помогает» стартовавшим в начале протокола. Вторая – соответственно, для стартующих в конце.

Итак. В начале старта:

Свежие аккумуляторы на передатчиках лис – не меняется мощность, нет сбоев часов, все передатчики работают на основных частотах.

Естественный уход часов «лис» практически незаметен.

Спортсмен меньше ждет старта – меньше шансов перегореть, разомлеть, потерять тонус.

В плохую погоду – менее разбиты тропинки.

Следует отметить, что спортсмен, стартовавший ранее, имеет больше возможностей «упасть на хвост» более сильного соперника – т. к. дождаться более сильного куда проще, чем его догнать.

Преимуществ при старте в конце, видится намного меньше.

Во-первых, это, конечно, натоптанные тропы (это, правда, зависит от характера растительности и сезона). Во вторых, загулявшие «чайники» из предыдущих забегов демаскируют лис в паузы. Психологически слабый спортсмен, при старте в конце чувствует себя увереннее, не имея «дышащих в спину» основных соперников.

На наших отборочных соревнованиях, в последние годы, так называемая «красная группа» — то есть кандидаты в сборную России стартовала в конце.

На мой взгляд, единственный плюс такого подхода – это сокращение времени проведения соревнований – ждать выхода из леса сборников приходится куда меньше, чем более слабых спортсменов. Но этот плюс – он для организаторов. А я хочу взглянуть с позиции спортсменов – с точки зрения объективности отборов.

У кандидатов в сборную есть одна важная отличительная черта – они примерно равны по силам. Сам кандидатский статус к этому обязывает. Ибо если это не так, зачем тогда вообще отбор? А раз они примерно равны, то значит, допускают примерно одинаковый уровень технических потерь. А раз так, то вероятность догнать друг друга и собраться в тандем или паровоз – куда меньше, чем при смешанной жеребьевке. Стартуя в конце, элита догоняет основную массу участников и берет демаскированные паровозами лисы. Бежит по натоптанным тропам. Да, тропы натоптаны чайниками, но по закону нормального распределения,  наиболее натоптанные участки – около лис. Что облегчает обнаружение в паузу. На конец протокола выпадает период, когда возрастает вероятность подсаживания аккумуляторов передатчиков. Замена лис, переключение на резервную частоту, неизбежные паузы в десятки секунд, суета около захандривших передатчиков службы дистанции также не добавляет в отбор объективности.

Я уж умолчу про банальные утечки информации, когда и на дистанции есть у кого спросить где лиса, и телефоном на финише аккуратно воспользоваться, да и никто не мешает стартовавшему ранее спортсмену на финиш забежать.

Все это особенно актуально, при старте элиты по одному человеку в забеге. В этом случае, спортсмены работают практически в одиночку при старте в начале и в паровозах, при старте в конце. А чтобы не сотрудничали спортсмены разных категорий – вопрос решается разнесением старта по минутам – под разные лисы, о чем я уже писал, плюс грамотной планировкой дистанции. А чтобы планировка была гибкой, выбор лис, которые необходимо обнаружить, следует оставить на совести начальника дистанции.

Как Вы думаете, ради объективности отбора, заплатить удлинением соревнований на 1–1,5 часа цена приемлемая?