Рейтинг - региональный и отборочный (продолжение)

Ранее был высказан ряд соображений по подсчету регионального рейтинга и ведения отборов.

Напрашивается довольно очевидный вывод — не изобретать велосипед, а портировать в регион логику всероссийских рейтингов.

Начнем с общего Регионального рейтинга, основная цель которого, стимулирование спортсменов к участию в соревнованиях.

По аналогии со всероссийским рейтингом, в котором не учитываются результаты, показанные на международных соревнованиях по спортивной радиопеленгации, региональный рейтинг в своей основе должен содержать только старты, проходящие на территории субъекта Российской Федерации.

Опять-таки, аналогично российскому рейтингу, предлагается учитывать призовые места, занятые на Чемпионате и Первенстве России. Заметьте, не на любых Всероссийских стартах, а именно на Чемпионате и Первенстве, и не любые места, а только призовые. То есть независимо от набранного балла, первое место в Региональном рейтинге по спортивной радиопеленгации  займет спортсмен, у которого выше достоинство медалей на Чемпионате.

Максимальные баллы на местных стартах могут быть одинаковыми или меделнно расти к концу сезона.

Теперь о рейтинге отборочном.

Главное: отборочный рейтинг несет смысловую нагрузку только в том случае, если на его основе определяется финансовая поддержка спортсменам. Ведение такого рейтинга ради формирования команд в настоящее время представляется бессмысленным, т. к. командных дисциплин в реестре видов спорта у нас нет.

Цель отборочного рейтинга — определение сильнейших спортсменов, способных завоевать на Всероссийских соревнованиях призовые места. 

Сильнейший в спорте определяется согласно показанному на соревнованиях результату. Желательно в очной борьбе. Безусловно, все местные соревнования, проходящие по стандартной программе должны входить в зачет отборочного рейтинга.

Как же быть со стартами выездными? На мой взгляд, самое справедливое (без искусственной подгонки абстрактных баллов) определение рейтинга — это одновременно приравнять максимальный балл выездных соревнований по СРП с местными соревнованиями и вести отсчет от лучшего «земляка», а не от лидера в категории. Один спортмен от региона — тогда от лидера.

Выходит, что в целях рейтинга одному выезжать не выгодно. И это правильно: т. к. речь идет об отборе и соревноваться в целях отбора надо с теми, кто в этом отборе участвует.

А с учетом главного (см. выше), соревноваться на выезде будут два-три спортсмена из числа отбирающихся, причем сильнейшие. Так что вариант привезти с собою на выезд «чайника» и таким способом забрать максимальный балл — не прокатит.

Можно ввести еще одно ограничение: Из выездных стартов включать в отбор только те, на которые спортсмены командированы, согласно этому отбору.