Новая редакция международных правил соревнований по спортивной радиопеленгации — теперь с фоксорингом. (ARDF RULES — V2.10 B / 2012 — valid from January 1st, 2012) Сочиняя билеты для аттестации и придумывая способы, как объективнее унизить людей, судящих соревнования последних лет, великие судьи по спорту упустили момент, который имеет к судейству самое прямое отношение. А именно — официальная публикация новых Правил соревнований по спортивной радиопеленгации на сайте рабочей группы ARDF 1-го региона IARU 24 декабря 2011 года. Прежде чем приступить к анализу новелл данного документа, хочу обратить внимание читателей сайта на формулировку состава делегации на чемпионат Мира. Ту самую формулировку, которая вызывала вопросы к переводчику Правил — Чермену Казбековичу Гулиеву, и которая породила некоторое недоумение в Комитете. Речь идет о том, сколько команд может выставить Союз Радиолюбителей России. То есть, одна команда на классику — это понятно. А вот на спринт и радиоориентирование — это еще одна команда или еще две команды. В опубликованной редакции эта фраза на языке оригинала звучит так: «14.7 Each society may enter a team of up to three competitors in each category for classic competitions combined (3,5 and 144 MHz) and possibly up to another three competitors in each category for Sprint and Foxoring competitions combined.» В переводе это будет: Каждое общество может выставить команду до трех спортсенов в каждой категории для классических соревнований, объединяющих 3,5 и 144 МГц и, допустимо, до трех других спортсменов в каждой категории для соревнований объединяющих спринт и фоксоринг. Ключевые слова я выделил. Никаких разночтений теперь нет. Одна команда на классику, которая также может выступить и в новых дисциплинах спортивной радиопеленгации. Либо одна команда на классику, и вторая команда на новые дисциплины. Такая формулировка безусловно накладывает отпечаток на принципы отборов в сборную России — 2012. По крайней мере, после решения вопроса об отправки одной или двух делегаций принцип отбора более или менее ясен. В первом случае — результаты в спринте и фоксоринге можно прибавлять к результатам классики. Естественно, с учетом разных формул подсчета рейтинга. Во втором случае — классику отбирать как обычно, а для новых дисциплин — тоже считать по «многоборью». Теперь можно пробежаться по остальным новеллам Правил соревнований. В п. 21.3 добавлено, что не только маяк и финишный коридор, но и линия финиша должна быть обозначена на карте. Четко указано, что старт должен обозначаться треугольником (№ 701 IOF), маяк кругом (702), коридор — пунктирной линией (705), а финиш — двумя концентрическими кругами (706). Аналогичные положения добавлены в S6.2 в отношении спринта. В Правила добавлено новое Приложение № 8 описывающее соревнования в дисциплине радиоориентирование (фоксоринг). Перевод пока приводить не буду — подождем официального перевода от Ч. К. Гулиева. К сожалению, должен отметить, что расплывчатая формулировка о том, что маячок не должен приниматься приемником средней чувствительности с расстояния более чем 250 метров сохранилась. Неопределенность понятия «средняя чувствительность», несимметричность зоны приема, неуказанный уровень приема сигнала (1 или 9 баллов по шкале RST?) дают повод для бессмысленных протестов. Вобщем ждем перевода. А самые нетерпеливые могут заглянуть на ardf-r1.org и ознакомиться с Правилами на английском языке. Тем более, для их понимания достаточно школьного курса английского. |
Комментарии
Наши судья ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ,СОБЛЮДАТЬ и быть АТТЕСТОВАНЫ в соответствии с Российскими Правилами по радиоспорту!
Вот когда наши внутренние Правила будут изменены в соответствии с международными, тогда стоит поднимать панику.
К тому же, тебе известны аттестационные вопросы?
Аттестация это требование Минспорта, а не желание "великих" кого-то унизить… Цитировать
Профессионализм - он должен быть в первую очередь скромен и эффективен.
И процедуру, которая предусматривает что Максим Бричаг (при всем моем к нему уважении - его возраст - это возраст не самых старших моих воспитанников) экзаменует людей, которые давно судят и которые вытащили не один российский старт я по праву считаю унизительной.
Как должна выглядеть аттестация судей сегодня, и завтра - у меня есть четко сформулированны е взгляды. Но меня никто не спросил. И не только меня.
И не нужно ссылаться на Минспорттуризм. Они такие вещи не регламентируют.
Вопросы неизвестны никому, кроме авторов. И я (и не только я) хочу знать - кто и как проверял знания этих авторов. И чем они лучше всех остальных. И в курсе ли Вадим Кузьмин обо всем этом.
Свои взгляды на работу ВКС я изложу в отдельной публикации. Цитировать
Я на работе сам провожу аттестацию людей, которые на 20 лет старше меня и что, это унизительно для них?
Дело не в возрасте, а в профессионализм е. И Максим профессионал без каких либо сомнений.
А старты "вытаскивают" как раз из-за непрофессионали зм а тех, кто их заваливает. И никакого геройства в этом нет. Если каждый судья будет делать свою работу хорошо, то и вытаскивать ничего не надо будет. Цитировать
Максим - профессионал. Но профессионал в узком амплуа - секретариат в области СРП. Второй вопрос - кто его профессионализм измерял и чем?
Я знаю, что он профессионал. И могу поручиться за это. Но я знаю и много других профессионалов. И к судейству Максима у меня есть вполне обоснованные замечания, с которыми он сам, как порядочный человек, согласится. И у любого профессионала могут быть аналогичные просчеты.
Поэтому все банально - список главных судей ВС за последние 3-4 года - для них аттестация пройдена.
А потом, с участием этих людей - разрабатывается и утверждается программа и процедура аттестации.
Все.
Попробуй мне объяснить, чем Бричаг профессиональне й, к примеру, Евгения Кузнецова, или Натальи Карасик, или, в конце концов меня?
Кстати - предложение - у тебя есть все протоколы. Сделай табличку - кто и сколько отсудил отборов за последние годы. Цитировать
Табличку сделал с 2005 года:
В лидерах Гл.судья - Карасик Н.Я. и Зеленский К.Г.
Гл. секретари - Кузнецов Е.В. и Бричаг М.И.
в "смешанном зачете" - Абрамов А.В. Цитировать
Максима я уважаю. Увы, как-то так выходит, что он часто оказывается в качестве живого щита в сомнительных операциях. Цитировать
Утверждение Положения и изменений состава Всероссийской коллегии спортивных судей по радиоспорту произошло на Президиуме СРР 17.12.2011, о чем есть новость на сайте СРР Цитировать
Но, некоторое тестирование все же будет полезно - дабы проверить самого себя, а может и устранить свои ошибки, о которых раньше не догадывался… Цитировать
А затем можно обсудить вопрос - как готовить молодых судей (не как экзаменовать, а как готовить!!!). Чему и в какой последовательно сти учить. На что обращать внимание и т.д.
ЕГЭ-экзамен - эта следующая стадия. И то, если его рассматривать как метод самоконтроля - никакой единой даты не нужно. А если как проверку знаний - то он должен быть очным. И организовать его проще всего во время соревнований. Силами ГСК или приехавших туда опытных судей.
Не хотел писать это в комментах - все это достойно отдельной статьи, хотя, казалось бы, я пишу о вещах очевидных.
А вот то что было 25 и то что планируется 15 со здравым смыслом не дружит. И желание не сделать лучше, а самоутвердиться торчит, как его не маскируй. А это плохое желание. Низкое. Цитировать
RSS лента комментариев этой записи.