Снова о «системе» отбора в сборную России по спортивной радиопеленгации.

Иногда, в разговорах и переписке с коллегами мелькает термин «система отборов в сборную России по спортивной радиопеленгации». Иногда еще слышишь о некоей «системе отборов в региональную сборную по спортивной радиопеленгации». Лично мне, с учетом нынешнего состояния нормативной базы по формированию сборной России упоминание слова «система» режет слух.

Почему? Да потому что никакой системы отбора в настоящее время не существует. Действующее Положение об отборе – это не отбор, а выбор трех-пяти спортсменов, набравших наибольший балл по некоей, довольно искусственной шкале. Искусственность используемой шкалы отборочного рейтинга, в первую очередь, состоит в том, что у нее слишком много «степеней свободы». Сколько учитывать стартов? Сколько из них брать в зачет? Каков должен быть относительный максимальный балл у этих стартов?

  Еще большую сумятицу вносит печально известный приказ Минспорттуризма. Чиновников министерства можно понять – занятое место – это инвариант спортивного достижения среди любых видов спорта. Про несоответствие этого приказа ФЗ «О спорте» я уже писал, и эта тема многократно обсуждалось ведущими специалистами спортивной радиопеленгации страны. Заголовок приказа как бы соответствует законодательству, ибо определяет некоторые общие принципы отбора, которыми должны руководствоваться общероссийские спортивные федерации, а именно им закон определил полномочие формировать состав сборной России. Однако разработчики приказа пошли дальше, и заступили за черту, разделяющую полномочия федерации по виду спорта и государственного органа, расписав в тексте приказа жесткие рамки по занятым местам на соревнованиях. Настолько жесткие, что разработчикам удалось свести их в таблицу. 

  Самое любопытное, что неясно, чем руководствовались авторы приказа, определяя список соревнований, которые должны идти в зачет при отборе. Это явно не ЕКП – потому что в этом случае, приказ пришлось бы переиздавать ежегодно, да еще и по каждому виду спорта. Это и не ЕВСК. В противном бы случае, указывались ранги и уровни соревнований и была бы проведена некоторая черта под количеством зачетных мест. В любом случае, попытка породить общий документ, жестко регулирующий критерии отбора одновременно по всем видам спорта изначально была обречена на неудачу. 

Если бы я был министерским чиновником, которому поручена разработка такого важного основополагающего документа, я бы сформулировал принципы по-другому. Причем именно принципы, которые определяют некий общий подход к формированию сборных, и закрепил бы в этом же приказе норму, обязывающую общероссийские спортивные федерации на основании закона о спорте разработать и согласовать Положения о сборных командах. Какие принципы можно закрепить в приказе?

Состав сборных команд России по видам спорта формируется на основе показанных спортсменами результатов и достижений.

Учитываются результаты и достижения, показанные на соревнованиях не ниже Всероссийского ранга в течение последнего года, предшествующего моменту формирования списка сборной. С учетом специфики вида спорта могут учитываться результаты показанные в предыдущие годы, но не более, чем за два (три) последних года.

Результаты измеряются в соответствии с тем, как это принято в данном виде спорта (баллы, метры, секунды, килограммы, голы, очки, занятые места).

Окончательное формирование состава делегации для участия в международных соревнованиях может осуществляться только путем очных спортивных состязаний претендентов.

Само содержание принципов можно анализировать, обсуждать и изменять. Приведенный мною пример в какой-то мере отражает мое собственное видение того, как должен выглядеть честный и эффективный отбор. Но самое главное, этим примером, я пытался показать, чем общие принципы отличаются от конкретной, жесткой схемы отбора, которая навязана приказом Минспортуризма.

Уверен, что разумные и обоснованные предложения по изменению упомянутого приказа, поступившие от Общероссийских федераций будут рассмотрены и учтены.

Путь подгонки существующей в спортивной радиопеленгации схемы отбора к требованиям приказа здесь я рассматривать не буду, по той причине, что этот путь ведет к «компромиссным решениям», которые в итоге не соответствуют ни приказу, ни рейтингу, а играют на руку тем, кто любит ловить рыбку в мутной воде.

Поэтому ниже пойдет речь о формировании системы отборов. Той системы, которая в настоящее время отсутствует.

Как дипломированный инженер-системотехник, напомню, а, кому-то может быть и открою Америку, признаки системы.

Итак.

1.    Структурность: система есть совокупность взаимосвязанных элементов.

Это признак очевидный и особых пояснений здесь не требуется.

2.    Целостность: свойства системы отличаются от суммы свойств элементов.

А вот здесь приведу простой пример. Горсть радиодеталей не обладает свойствами радиотехнического устройства.

3.    Целенаправленность: у всякой системы есть цель.

Цель может быть субъективной – человеческой – это характерно для искусственных систем, коей и является наша система отборов. Цель — это состояние к которому стремится система.

Поэтому, при построении системы отборов, нужно проверять, имеет ли создаваемая система вышеперечисленные признаки.

Как и чтение газеты, начнем рассмотрение признаков с конца.

Целенаправленность. Какая цель ставится перед системой отбора в сборную России по спортивной радиопеленгации? От поставленной цели будут зависеть многие положения рассматриваемой системы. Выбор приоритетной цели всегда был и будет предметом дискуссии, и поэтому, здесь я этого вопроса касаться не буду.

Если целью является получение максимального количества медалей на Чемпионате Мира или на Чемпионате Европы по спортивной радиопеленгации – это одно. Более того, такая цель требует конкретизации – личные, командные медали, что важнее – общее количество или достоинство медалей и т. п.

Если целью является завоевание личного золота в элитных категориях, то это уже несколько другое.

Целью может являться стимулирование спортсменов к росту результатов. Здесь опять-таки, надо определить, каких спортсменов? Десятки сильнейших, двадцатки, мастеров спорта, активных спортсменов высших разрядов, массового спорта?

Целью может являться развитие массовости – привлечение к занятиям СРП большего количества людей.

Целью системы может быть, как это не печально, и попадание в состав сборной определенного человека или группы лиц.

В конечном счете, содержание системы отборов будет прямо зависеть от целеполагания. А вот проверка, насколько система соответствует поставленной цели – это уже вопрос качества ее разработки.

Целостность. Взяв некоторое количество стартов и математически обработав их результаты мы не получим никакой системы. Целостная система, подразумевает логическую взаимосвязь отборов: их последовательность во времени, причинно-следственные связи (например, состав отбирающихся спортсменов, может зависеть от результатов предыдущих отборов), специальные условия старта (например, красная группа), география (климатические особенности местности, ландшафт) и т. д. Очевидно, что целостная система отборов должна строиться на основе поставленной цели, а не выхватывать из календарного плана отдельные «удобные» старты.

Структурность. Безусловно, система отборов состоит из отдельных элементов – забегов. Но на самом деле система намного сложнее, чем связанные в общую структуру контрольные забеги. Система должна учитывать необходимость формирования предварительных и текущих списков сборной, переход спортсменов из одной возрастной категории в другую и т. д.

Следует всегда помнить, что отбор – это в первую очередь, выявление талантов среди спортсменов всех уровней и возрастов, в том числе и среди тех, кто еще и не слышал о таком виде спорта, как спортивная радиопеленгация. И лишь во вторую, выбор самых-самых.

Система отборов, будет обладать признаком структурности лишь тогда, когда она будет распространяться на все уровни – федеральный, региональный, муниципальный. Ситуация, когда потенциально сильный спортсмен проскочил мимо отборов лишь потому, что не имел возможности пробиться через муниципальный и региональный уровень должна быть исключена. А это значит, что в системе отборов, должны быть предусмотрены меры, направленные на обеспечение участия сильных спортсменов в отборах более высокого уровня.

Если вернуться к «нашим баранам», то нынешнее Положение о сборной России следует расширить, как минимум, региональным компонентом, жестко прописать в нем правила перехода из категории в категорию, участие в отборах в смежных категориях одновременно и правила формирования предварительного списка сборной. Ежегодное просеивание по принципу выбыл — не выбыл, будет бегать — не будет бегать и т. д. должно быть заменено, на максимально формализованные правила.