Можно ли обеспечить стопроцентную честность борьбы в спортивной радиопеленгации?

Вопрос не праздный, и на мой взгляд, чрезвычайно важный. Потому что, отрицательный ответ на него означает, что нарушается основополагающий признак спорта — равенство условий участников. А если нормативная база и организационный уровень вида спорта или дисциплины не могут обеспечить равенство условий, возникает вопрос о законности признания данного вида спорта государством.

Решением этого вопроса необходимо заниматься серьезно, с прицелом на будущее. Увы, вместо обсуждения принципов обеспечения спортивной справедливости, Комитет устроил собрание октябрятской звездочки.

Куда и как может утекать информация о дистанции? И о какой информации идет речь? В порядке увеличения влияния на результат: номер первой по варианту лисы, вариант, наколка мест лис. Деяния в виде шлифовки закрытого района (или паче того, проведения отборов на полигоне одной из команд) стоит обсудить отдельно. А такой экстрим, как заблаговременная репетиция прохождения будущей дистанции соревнований — думаю, что у нас в обиходе отсутствует. Мелочи, типа дополнительной информации о реальной проходимости, изменениях в карте, особенностях распространения радиоволн в данной местности — легко разрешимы.

Источников информации может быть три: главная судейская коллегия, в лице как минимум заместителя главного судьи по дистанции; судьи-контролеры; спортсмены-товарищи по команде. Проще всего сдать дистанцию заму — он владеет всей полнотой информации. С другой стороны, вопрос утечки здесь решить несложно. Во-первых, исключить знание планировки другими лицами, включая главного судью. Во-вторых, максимально изолировать начдиста от спортсменов и представителей (контроль лис со старта должен вести техник, незнакомый с планировкой). В третьих, вспомнить старую схему, когда готовится несколько конвертов с разными планировками, и нужный выбирается непосредственно перед расстановкой лис. В-четвертых, назначать на должность начдиста человека честного и прямо незаинтересованного в результатах.

Несколько сложнее дело с контролерами на КП. Минимизировать утечку позволяет следующие меры. Независимое разведение судей по точкам операция трудоемкая и длительная. Поэтому, надо, как минимум, разводить лис начиная с ближайшей к старту и заканчивая ближайшей к финишу. Лисы не должны знать всей дистанции. Желательно также, чтобы ближайшие к старту лисы не знали даже номеров передатчиков и диапазонов следующих по варианту и по расстановке лис. Опять-таки желательно, не проводить всех контролеров через точки, а оставлять в некотором месте в 300–400 метрах от устанвливаемого КП.

Исключить общение спортсменов на дистанции очень сложно. Про педагогику пока промолчим — речь идет об организационных мерах. Лучшая профилактика от обмена информацией на дистанции — это планировка с отсутствием участков со встречным бегом, как локальным, так и бегом по встречным, примерно равноценным вариантам. Почему-то, обилие близких вариантов поиска — болезнь многих планировщиков. Якобы, при этом преследуется цель сделать дистанции интереснее и разнообразнее. На деле, это включает фактор случайности, усложняет планирование спортивно-технических задач по перегонам, и сособствует встречному бегу, а значит обмену информацией. Но об этом подробно писал еще Анатолий Гречихин.

Общение спортсменов, что-то знающих про дистанцию с еще не стартовавшими может осуществляться лишь с использованием средств связи. А эти средства сейчас в изобилии, и на мой взгляд, очень трудно их контролировать.

Необходимо, чтобы была зона полного запрета на использование электроники. Вплоть до часов. Все что может понадобиться на дистанции из разрешенного должно сдаваться вместе с аппаратурой.

На соревнованиях по общему курсу дрессировки, перед входом в «отстойник» судья может обыскать проводника на предмет отсутствия игрушек и лакомства. 

Подобная процедура нужна и нам. Естественно, что в «отстойнике» должно быть хорошее укрытие от природных факторов — холода, солнца, осадков и т. п.

Очевидно, что применение всего комплекса жестких профилактических мер на всех соревнованиях по спортивной радиопеленгации невозможно. Поэтому стоит отделить отборы от массовых стартов. На отборах, с меньшим числом участников обеспечить секретность проще. Более того, желательно, чтобы отборочные дистанции ставили разные начдисты.

Ну и напоследок, меры нормативного характера.

Наличие бакена значительно уменьшает преимущество спортсмена, которому подсказали вариант. Аналогично — предварительное прослушивание лис со специальной площадки — это тоже предлагал Гречихин. Заданная первая лиса. Предварительное знакомство с местностью соревнований и передатчиками сглаживает преимущество тех, кто ранее бегал на этой местности. Естественно, необходимо выставлять жесткие требования к актуальности карты.

Выполнение описанных мер, позволит достичь если не стопроцентной гарантии, то по крайней мере значительно снизить вероятность утечки информации.