здесьhttp://sksrpo-39.narod.ru/rx80.htmlв эту минуту я начну это «грязное дело», только потому, что я все-таки люблю жизнь, а Аппарат сделаный на моношасси умирает быстрее блочного, да и ремонтопригодность у блочных получше и повторяемость предпочтительней.
НЕ СУДИТЕ СТРОГО. но к этой из идей пришлось идти 5 лет. Зато теперь я свободный человек и приглашаю всех в гости на разбор полетов

Почитал я вас с Женей

То что ты не сидишь на месте — молодец. Только вот нюанс такой: Проблема современной СРП не в отходе от конструкторской составляющей, а в кадрах.
Я уже писал — мне время дороже. Не занимаясь радиотехникой регулярно — трудозатраты на сборку и настройку слишком велики.
А для спортсмена… Армейских профессионалов больше нет. Все где-то работают, учатся. Дай бог время нати на полноценную физическую и технико-тактическую подготовку.

Мое мнение — затея с узлами имеет еще меньше шансов на жизнь, чем затея делать радиоигрушку-набор.
Потому что лисятникам заниматься сборкой просто некогда, у конструкторов есть другие кроме СРП интересы, а простых смертных, любящих посидеть с паяльником осталось очень мало.

я тоже так думал
, пока не допер, что собственно процесс сборки можно отрегулировать.
Предположим имеем ситуацию: есть заинтеремсованность, то есть задан вопрос сколько стоит. Можно назвать цену и отвалить, пусть выбирается сам. А можно предложить прайс по уровням. По твоей позиции уровни недоступны, но при этом ты эти уровни прайса не обозначаешь.
Однако, уровень можно сделать пошаговым.
Пример Аппарат целиком стоит дорого, но есть возможность получить его без питания.
Если опять дорого, то можно получить корпус и плату отдельно и соединить самостоятельно.
Если опять дорого, то можно снять с платы к-либо деталь (1 шт)и т.о.удешевить аппарат
Далее цена снижается подетально вплоть до полной разборки платы.
То есть оценивается каждая установка отдельного компонента.
Если и это дорого, то можно экономить на типе аппарата и далее качестве комплектующих.
Добравшись до простейшего варианта клиент знает, что ниже просто не бывает, если не использовать свои детали.
Но и это не предел. Клиент также понимает, что когда олн захочет, он сможет заменить плату на более совершенную не меняя корпуса аппарата.
Таким образом, ключевое значение приобретает корпус и если он устраивает всех в смысле модернизации дальнейших опытов, то утверждение что все не могут или все дураки остается в прошлом.
Для того, кто попробовал заработать на экономии сборки уже остановишь.
Такие мотивации обычно скрыты, ибо все хотят выглядеть щедрыми и не постоять за ценой, но если нужно несколько комплектов например на урок физкультуры, то тут уже не до щедрости.


Собственно говоря мое предложение чисто риторическое, потому что я достаточно глубоко понял причины современной технической безграмотности молодых и кроме нас вывихи мозгов исправить некому. А почему бы и нет, если есть такая возможность. В очередь конечно никто не встанет за разобраными пеленгаторами, но отдельные ребята попадаются и пропустить их мимо — это значит отдать в другой вид спорта.Тебя например устраивает вариант Не охота, так ориентирование, а мне это не подходит потому что ФСО в Калининграде жестко дистанцируется от всех других видов- это деньги и люди. Идет борьба за людей — так сказал Закон.

между прочим, я подчеркивал, что делается это на стадии начала освоения ARDF. А про остальных пречь не идет, поскольку их мотивации уже сложились. Я собираюсь применять выравнивание технической компоненты с физической на стадии вступления в сообщество, определяя отношение к внутренностям приемника и лисы как критерий пригодности для ARDF/ Думаю 3й раз задачу подчеркивать не придется.Что касается различий между конструктором игрушкой и блочной сборкой, то это одно и то же направление на разных уровнях стоимости изделия. Упоминание о бюлоках по предложенной концепции расчитано на интересы создателей конструкторов, на Матерых. Потому что для концептуального анализа нужен и выбор и лучший выбор