Три источника, три составные части.

Нет-нет. Здесь не пойдет речь о марксизме-ленинизме.
Просто Д. Медведев обозначил три главные причины, которые привели к провалу выступления на Олимпиаде в Ванкувере.

Медведев назвал три причины провала россиян на Олимпиаде в Ванкувере

Провал российских спортсменов на Олимпиаде в Ванкувере — это следствие плохой системы подготовки спортсменов, непрозрачности финансирования и безделья чиновников. Для исправления ситуации президент Дмитрий Медведев пообещал ряд жестких мер, не исключив ликвидацию некоторых спортивных федераций и обращение в Генпрокуратуру.

Читать полностью на GZT.ru

Я бы тоже назвал три причины: Минспорттуризм, с бардаком, который развел Мутко. Минобразования, в ведении которого находятся детско-юношеские спортивные школы, и бардак где еще больше чем в Минспорттуризме. И «правящая партия» — Единая Россия, которая не сумела/не захотела заставить своих однопартийцев эффективно работать на своих министерских постах.

Но это скорее эмоции. А копать надо глубже.
Что значит «плохая система подготовки спортсменов»?
Система подготовки складывается из планирования, организации и материального обеспечения тренировочного процесса.
Плохое планирование? Значит низкая квалификация тренеров. Значит проблема кадровая. Насколько тренерская профессия привлекательна? Насколько конкурентоспособна оплата тренера на рынке труда? Откуда берутся тренерские кадры?
Про врачей когда-то говорили: хорош тот врач, который заполнил своими пациентами небольшое кладбище. Хорош тот тренер, через которого прошли сотни юных спортсменов. Гораздо лучше закончившего ВУЗ мажора, по знакомству устроенного…
Плохая организация? Это ближе к делу. Значит плохая работа функционеров-администраторов. Но главный администратор Мутко себя виновным не считает.
Плохое материальное обеспечение? Но ведь написано, что денег выделено было больше. Растратили впустую? Разворовали?

А что значит «непрозрачность»?
Между нецелевым (уголовно наказуемым) и нецелесообразным расходованием бюджетных средств — есть большая разница.

Скажем, выделили деньги на ремонт стадиона. Деньги потрачены на ремонт. Евроремонт кабинета директора, зала совещений и т. д.
Или более близкое: выделены деньги на командирование спортсменов и тренеров. Ну командированы. Только вот не те, кто показывает результаты, а те, кто поближе к кормушке.

Как сделать «прозрачно»? Без измерения — нет управления. Сколько золотых медалей за последние четыре года у лыжников-гонщиков на международных соревнованиях? Серебряных, бронзовых? На Чемпионатах России? А у биатлонистов? У хоккеистов? А сколько было выделено денег? А по каждому спортсмену? А по каждому тренеру?

Ну и наконец, безделье чиновников.
Это и есть главная причина. Потому что спортивные чиновники занимаютя имитацие бурной деятельности, пытаясь брать на себя решение вопросов, которые по закону и здравому смыслу должны быть прерогативой федераций.
Например, преусловутые мутковские критерии отборов. То же формально-очковое положение о ЗМС.
Задача спортивного чиновника — мониторинг состояния дел в спорте — кадров, инфраструктуры, результатов и управление на основе этого мониторинга. Управление в первую очередь распределением выделяемых финансовых средств.
И контроль за их не только целевым, но и целесообразным использованием.