|
Какая все-таки каша набита в некоторых радиолюбительских головах! Хотел ответить в форуме cqham.ru — но там какие-то технические проблемы, в комментариях к статье — приходит кривой код подтверждения. Да и форумно-комментный формат не позволяет дать развернутый ответ. "Можно мне вставить свои 5 копеек? После длительного перерыва работы в эфире я вновь восстановил позывной и открыл при МОУ ДОД коллективку. Вкратце опишу проблемы с которыми мне приходится сталкиваться: 1. Трансивер. Вот тут правильно высказались те, кто считает, что последнее время радиолюбительство стало по сути дорогостоящим хобби. Сейчас одолжил старенький «Пеленг». Работаем в эфире и слышим: «когда же эти голоштанники прекратят работу на этом дерьме?!» И как после этого объяснить мальчишкам и девчонкам, что у нас не «дерьмо», а нормальный трансивер? Вопрос к тем, кому как и RA4HRA яро защищает не радиолюбительство, а КВ-бизнес: Вы не боитесь что таких как Вы скоро будут показывать как мамонтов в музее? Вы яро защищаете цели и задачи СРР, а вот предложений по улучшению работы Союза я что-то не увидел. Вот и выходит что Вы ПОЗОРИТЕ СРР а такие как Вы и Вам подобные как раз и ухудшают мнение о радиолюбительском Союзе. 2. Антенны. Тут вобще без комментариев: если удается найти кусок П-274 — уже праздник. 3. QSL . Я понимаю, что сейчас наступлю на больную мозоль таким как RA4HRA, но выхода больше нет. Почему СРР выставило такие драконовские методы отправки QSL? Почему нам должны быть важны поездки руководителей СРР зарубеж, нежели нормальная работы Центрального QSL-бюро России? Как можно обяснить, что карточку в подтверждении радиосвязи нужно высылать, но мы не можем выслать, потому что мы не члены СРР? Как объяснить ребятам, что мы не может отправить DX-у карточку потому как мы не члены СРР, а директом очень дорого? Если СРР хочет чтобы радиолюбительство развивалось оно должно помочь в этом. Как? 1. Создать независимое QSL-бюро, не взирая на членство или не членство в СРР. 2. Помочь на самом высшем уровне (судя по материалам на сате СРР у руководства есть выходы на Правительство РФ) создать некую коммерческую организацию занимающуюся производством российских трансиверов по своим характеристикам не уступающим украинской «Дружбе-м» а еще лучше на базе конструкции MiniYes, с возможностью формирования цены не выше 200..250 у.е. 3. Провести анкетирование радиолюбителей России для получения полной информации о состоянии коллективных и индивидуальных радиостанций России, выяснить по настоящему каково положение дел и выйти на Министерство Образования для совместного взаимодействия по агитации молодежи за здоровый образ жизни на примере работы в эфире, «охоте на лис», полевым выездным мероприятиям. 4. Выйти на Госсвязьнадзор с просьбой изменить требования к радиолюбителям тертьей и второй категории об отмене требовыаний к сдаче экзаменов по режиму модуляции CW. 5. Реструктуризировать систему выдачи грантов по принципу «деньги под конкретные цели с последующим отчетом о проделанной работе» После такого поворота событий рейтинг СРР станет не ниже чем у ARRL, и тогда руководству СРР не придется «упрашивать» вступить в СРР — люди сами захотят в ступить в УВАЖАЕМУЮ организацию. " Прежде чем комментировать этот крик души по пунктам — позволю себе несколько общих комментариев. 1. СРР это не государственная структура, не Дума, не Правительство и т. д. Это объединение обыкновенных радиолюбителей. И то что делает-неделает СРР определяется не только желанием его членов, но и возможностями. А возможности прямо вытекают из имеющихся ресурсов. А ресурсы — это добровольческий труд членов СРР и членские взносы. Если кто-то всерьез рассчитывает решить какие-то задачи платя 30 рублей в месяц — у человека серьезные проблемы с головой. 2. В форуме на cqham я достаточно детально описал и даже привел расчеты — какой должен быть размер взноса, чтобы оплачивающие его могли нанять работников, которые будут решать вопросы развития радиолюбительства. Нынешний взнос имеет смехотворный размер, по одной причине — есть люди, которые безвозмездно трудятся на общее благо, и есть люди, которые вложили личные средства, дающие ежегодные проценты по депозиту. Поэтому те, кто вступил в СРР, и лишь платит взнос — это «пассажиры» едущие на чужом горбу. Что говорить про тех, кто даже взноса не платит? 3. Абсолютно беспочвенные обвинения меня в каких-то бредовых вещах типа: «защищает не радиолюбительство, а КВ-бизнес», «Вы ПОЗОРИТЕ СРР а такие как Вы и Вам подобные как раз и ухудшают мнение о радиолюбительском Союзе»и «…наступлю на больную мозоль таким как RA4HRA… Почему СРР выставило такие драконовские методы отправки QSL» вызывают лишь высказать пожелание автору тщательнее выбирать напитки и лучше закусывать. Выдавать плод своего больного воображения за мои слова и мысли — явно перебор. В принципе можно было ограничиться этими комментариями. Умному уже все понятно. Но каша в голове ума не прибавляет. Поэтому буду разжевывать. 1. Трансивер. У нас на радиостанции была и Р-130, и «Эфир», и «Ангара», и Р-143, и «Лаповок». Ни разу не приходилось слышать фразы подобные приведенным автором комментария. Сейчас IC-718 купленный за счет тех самых грантов СРР. 2. Антенны. Вопрос решается просто. Обшариваются окрестные свалки. Недостающее — покупается вскладчину. Сейчас на крыше вертикальный самопал изготовленный RM4HQ из подручного материала. А Вы хотите чтобы кто-то купил вам готовую антенну? 3. QSL. Сортировка, упаковка и пересылка почты — это услуга. Услуга должна быть платной. И оказывать эту услугу должны коммерческие структуры. Никак не СРР. И услуга должна одинаково оказываться членам и нечленам. Чтобы оказывать такую услугу молодежным коллективкам бесплатно — кто-то должен заплатить. Если это СРР — надо понимать, что эти деньги должны быть заложены во взносы. Но в таком случае на нечленов это не распространяется. 4. Теперь о «конструктивных» предложениях. 1. «Независимое QSL-бюро». Я — За. Выше писал. Независимое от СРР в том числе. И лучше — не одно. Только вот напомню, что когда-то в лохматые девяностые радиолюбители создали независимую от государства и ДОСААФ организацию. Как бы независимое бюро не обошлось дороже зависимого. 2. Кто будет работать в этой организации? Получать зарплату? У Вас есть инвестиционный проект с обоснованием цены? Тогда берите в банке кредит и вперед. Заодно на трансивер и антенны заработаете. А если обоснования нет — это болтовня. Некоммерческие организации для производства не создаются. Или кто это должен сделать? У всех своя работа, свой бизнес. 3. Анкетирование — это хорошо. Что дальше? Один футбольный мяч и четыре штанги на двор — это здоровый образ жизни. С эфиром не сравнить. С «охотой» сравнить, но дворовый футбол куда дешевле. А есть еще и спортивное ориентирование — которое похоже на «охоту» но не в пример дешевле. А Минобразование выделяет огромные суммы на радиоспорт ежегодно. Как их просерают и воруют — я неоднократно писал. Воровать стали бояться, но транжирить не перестали. Наконец-то Томасом подписано Соглашение о намерениях с Федеральным Центром Технического Творчества учащихся. Появился шанс, что ситуация начнет исправляться. 4. И Вы всерьез верите, что это поможет? Почему никого не напрягает, что теоретический экзамен по радиотехнике 5–6 класснику — проблема. А морзянку детишки учат за три недели. Это для кого послабления? Для молодежи или вышедших из подполья «Бульдозеров» и «Фараонов». 5. Система грантов именно такова, как Вы пишете. На конкретные цели и с отчетом. А вот изменить ее бы надо. О чем подробно написано здесь. А вообще-то надо включить голову и подумать. Не выходит — спросить совета у тех, кто давно движется по этому пути. А не поливать грязью всех и вся. Это не делает чести Вам и порочит нужное дело которое Вы взялись делать. |
Комментарии
Начнем с того, что я не давал Вам права публиковать мои сообщения здесь. На форуме CQHAM Вы вольны отвечать мне или не отвечать.Это Ваше право.После прочтения моего ответа потрудитесь УДАЛИТЬ свой перл. Цитировать
Жду удаления статейки. И давайте культурно. 73. Цитировать
Если Вы охладите свою не в меру горячую голову - и принесете публичные извинения за вылитый Вами поток грязной клеветы в мой адрес - т.н. "перл" заменю ссылкой на cqham.
Вообще-то Вам было бы невредно последить за своим стилем общения - на том же cqham Вы совершенно аналогично по хамски отнеслись к Игорю.
Так что жду извинений. В первую очередь там, где Вы себя проявили - т.е. на CQHAM. Цитировать
RSS лента комментариев этой записи.