Сергей и Светлана Князевы возделывают и удобряют свой огород.

Это их право. И, безусловно, их право на урожай. Более того, возделывают огород они неплохо. Результаты налицо.

Однако.

Зачем вводить в заблуждение окружающих? В том числе руководство ДОСААФ. Например,  отрапортовали осенью 2008 о возобновлении работы Самарской ДЮСТШ ДОСААФ. Как занималось без ДЮСТШ 14–15 человек из одного коллектива. Так и осталось после возобновления. Ну если ДЮСТШ только на бумаге — полбеды. А если не на бумаге? Со штатным расписанием, бюджетом?

В 2002 году, при В. Н. Александрове в ДЮСТШ только СРП занималось 40 человек (по протоколам). Плюс другие дисциплины радиоспорта. Да еще биатлон, да еще и ВПМ. И это при фактическом финансировании из личного кармана Александрова. Кинель, Борское, Алексеевка, Самара. 

Ну и что криминального в сообщении Ксении Расуловой о прошедшей конференции СРР?

Или может быть там имеются «передергивания фактов»?

Вроде нет. Все вежливо, корректно, конструктивно.

Однако, у Сергея Юрьевича Князева хватило совести подойти к Ксении Расуловой, и выговорить ей за эту заметку. «Нет-нет, ни подумай, что я тебе угрожаю. Я тебе ничего плохого не делал».

Да ведь вроде Князеву ничего плохого Ксения тоже не сделала. Все выглядело очень некрасиво. И она честно, публично, под своим именем (защитники Князевых предпочитают анонимность) об этом написала.

«Надо было позвонить по телефону и сказать все в глаза».

Вообще-то Князев прав. Надо было встать на конференции и сказать в глаза. Сказать все то, что было сказано в заметке.

У меня сначала у самого была такая мысль. Но я все-таки решил, что «водить мордой по столу» Сергея и Свету в присутствии молодых воспитанников и непосредственного начальства не стоит. Тем более, что впервые за два года деньги вколоченные в Светины «путешествия» дали реальный результат. 

Теперь я жалею, что не высказал что думаю. Для начальника СТУЦ услышать это было бы приятной неожиданностью. 

 Но Сергею можно не переживать -  репутация «честного и принципиального» творит чудеса. Зачем было подходить к девчoнке? И так, почти полсотни охотников России верят в его бесстрастность и принцииальность. Ведь в политике главное — себя правильно подать.

Как тренер и педагог — скажу главное.

Такая мотивация своих спортменов, какую устроила семейка на собрании — это демотивация всех остальных. Спектакль был затеян с целью показать радиолюбителям, которые обычно сидят в своих шеках и исповедуют принцип «моя хата с краю», свою исключительность. В какой-то мере это удалось.

Если бы было сказано: «Мы награждаем своих отличившихся спортсменов, пользуясь случаем.» Это было бы совершенно корректно.

Но было сказано о награждении «лучших спортсменов». Среди кого- не уточнялось. А награждение проводилось на областной отчетной конференции.

Давайте разберемся.

Золотой дубль Кати Смирновой в Словакии — не обсуждается. Здесь все ясно. Девчонка молодец. Заслуженные честь, хвала и награды.

А вот давайте глянем на выступление остальных:

Диапазон 2 м.

Будаева Лена — 12 место
Кондрашева Арина — 24 место

Диапазон 80 м.

Будаева Лена — 13 место
Кондрашева Арина — 12 место

За командные призовые места девочкам зацепиться не удалось

Чемпионат Мира (Хорватия)

Максимова Оксана 13 место
Расулова Ксения 12 место

Максимова Оксана 10 место
Расулова Ксения 9 место

Оба дня у девочек командные «бронзы». У Расуловой оба результата зачетных. У Максимовой — один. Но это неважно — они показали очень близкие результаты.

Награжденные выделены жирным шрифтом.

Вариантов было много:

— наградить своих в своем коллективе

— наградить так же, но четко обозначить, что награждают спортсменов своей секции

— представить к награждению всех отличившихся (ну это вообще фантастика!)

Пошли по самому некрасивому. Что ж теперь на зеркало пенять?