А если менять в этот момент частоту тона?

технически это несложно но потребует места на плате а его нет. Вчера обозначил позиции деталей в файле /rp1.htm
кроме того все изменения -это творчество, а оно индивидуально.Но считаю чем проще-тем лучше. Это главная задача проекта.
И-за этого применяются в частности самые доступные детали и технологии.Например печатную плату можно делать на заводе, можно с помощью реактивом Pozitiv20, чувствительным к ультрафиолету, но я предлагаю ЛУТ (лазерно-утюжную технологию) Она просто вписывается в концепцию — развитие СРП через радиоконструирование.
Введение в приемник частотно обостряющих каскадов — это третий этап развития личности. 2-й этап- оптимальное использование собранной своими руками конструкции. Считаю, что введение элементов 3-го этапа в 1-й — это дезорганизация процесса развития личности хантера через подмену понятий и дезориентацию в главных и второстепенных задачах. Кроме того, это чисто спортивный момент и устраняться от него — значит делать всех одинаковыми.
Сам я считаю, что без тонового обострителя вести поиск можно и нужно, каждый должен пройти 2й этап сознательно, тогда впереди будет не пустота а 3й уровень. В противном случае тренер рискует поставить неостижимую цель и обрубить важнейшую мотивацию в развитии личности -любознательность и стремление к новому. это будет жопа.почистил сайт, рассекретил печатную плату, точнее сделал очередную коррекцию, в основном для введения 3 шпильки, и укрупнения 1–2 шпилек, так как это важно для жесткости на замыкание с корпусом. плата весит 5 мегабайт — сканировал для четкости при нанесении Позитив20 и находится на флешке. Пароль в тексте описания платы.нормирование изготовления Мухи теперь обновляется все в том же файлеhttp://sksrpo-39.narod.ru/1rp.htm

пришел к мысли, что стабилизатор напряжения на плате и сопутствующая ему смена подстроечника на постоянный резистор 1.2 кОм (точнее 1,1–1.2 к) делают сборку проще и надежнее. И не такой уж большой выигрыш в ресурсе Кроны при токе в 3.6–4.5 мА при подстройке двухтактного выхода под питание.
Сравню время работы после снижения емкости батареи до 7В (условие работы стабилизатора)в процентном отношении к общему ресурсу и сделаю окончательный вывод о применении перемыкателя стабилизатора с последующей постройкой УЗЧ под новое питание.Преодолел психологический барьер с пользой для Мухи: разделение сердечника катушки на две части сделали возможным регулировку напряжения гетеродина снаружи приемника без перепайки т. отвода. А другой сердечник способен растянуть диапазон на 2.5! оборота сердечника. Т. е. возможно применение миниатюрных ручек настройки даже для SSB сигнала.Приемник стал лучше.

Согласен, ручка загромождает и без того маленькую поверхность корпуса. Принял решение оставить регулировку под отвертку и заглушить ее колпачком. Наклонять штырь в сторону передатчика в ближней зоне где Е поле обратно пропорционально кубу расстояния в отличие от квадрата расстояния при приеме на магнитную антенну (это гораздо более быстрое нарастание амплитуды, что искажает кардиоиду в ближней зоне) наклонять означает ослабить Е компоненту хоть немного за счет уменьшения действующей высоты штыря.
Впрочем все это не актуально и не принципиально.

В настоящее время работаю над борьбой с модулирующими синфазными помехами. КАк обязательный шаг — улучшенная экранировка каскадов, чтобы наводка не попадала во входные цепи. Поэтому принял решение сменить корпус на профиль, чтобы можно было ставить экранирующие перегородки. Возможно придется заменить УЗЧ, если пойму, как операционные усилители ограничивают модулирующие синфазные помехи. ясно, что надо регулировать отношение сигналов на прямом и инверсном входах операционника, но с какой целью, не хватает знаний и области применения операционных усилителей для этих целей.