Мерил давно когда-то, когда начинал заниматься этой темой. Но передатчики дохленькие были и мощности галимые я намерил.Тут очень скользкий момент в способе измерения этой самой выходной мощности на 3,5. В лабораторных услових возможно измерить мощность только на эквиваленте антенны. Надо правильно выбирать эквивалент, чтобы он по импедансу был максимально приближен к входному импедансу антенны в реальных условиях. Я при измерениях опираюсь на статью Бирюкова о антеннах ПРД на 3,5. В качестве эквивалента использую резистор 10к и параллельно конденсатор 30-40пФ. Так же проводил измерения при нагрузке от 5-ти и до 20 кОм.В целом чем меньше сопротивление нагрузки, тем больше получается выходная мощность, так как она видимо лучше согласуется. Изменения мощности в пределах ±20%. Я указываю мощность измеренную на эквиваленте 10к||30пФ.
В эти выходные опробовали 3 экземплярана местных соревнованиях. Слышно было весьма дохло, точно так же как и петровские. Ставили без противовесов. При настройке антенны максимум выхода достигнут был в положении подстроечного конденсатора на максимальную емкость. Это значит, что антенна так и не быладо конца настроена скорее всего, а хотела ещё больше емкости. Мощность, измеренная перед этим в лаборатории, была 1,5 Вт. Сегодня повысил мощность до 2-х Вт. Попробуем с противовесамии ещё подобрать конденсатор, чтоб резонанса всётаки добиться. А в лесуна реальной антенне можно замерить только напряжение на антенне, а не мощность, так как чтобы знать именно мощность, то нужно знать импеданс антенны точно. В принципе его тоже можно измерить, но это уже не так просто.
Зарегистрирован
Последнее редактирование: 01.06.2010 18:19 Редактировал Evgen_F.
Провёл вчера испытания на диапазоне 3,5 на мощности 2Вт. Антенна 8м., противовес —1 провод 6м. Испытания проводил в промышленной части города, да ещё вдоль ж/д (ну что поделать, живу я там!), поэтому был очень высокий уровень помех + высокая активность радиолюбителей. Слушал на бирюковский приёмник, чувствительность средняя, но похуже чем у Алтая.4–5 км сигнал принимается. Отъезжал на 9 км (хотел узнать, когда сигнал перестанет приниматься совсем), однако оттуда тоже удалось различить сигналы моего передатчика. Хотелось бы конечно «очно» сравнить по мощности свой передатчик с мощным Петровским, но таковымк сожалениюне располагаю.
вчера ещё раз опробовал (теперь уже в лесу) оба диапазона, результатами остался доволен. И на 3,5 и на 144 хороший уровень сигнала на удалении 3,5км. На 3,5 в качестве противовеса использовал 3 провода длиной 1,5м. в разные стороны. Мне понравилось, антенна (7м) настроилась хорошо. С 3,5 км слышно бирюковским на тоне. Настроиться на сигнал такого уровня — никаких проблем. Проверку проводили с циклом 12:48 сек. для экономии аккумулятора. Так вот хватало 2 сек чтоб настроиться и 10 чтоб попеленговать Думаю, что радиотракт на 144 и на 3,5 можно признать удовлетворительными. Передал вчера после проверки 5 шт.Андрюниной А. И. для тренировок и обкаткив лагерь.
Зарегистрирован
Последнее редактирование: 10.06.2010 10:12 Редактировал Evgen_F.
Привет, Алексей. Написал тебе личное сообщение, но ответане получил. Продублирую на форуме.
Давай обсудим судьбу тех самых 3-х передатчиков. Вопрос первый — когда они тебе нужны? Вопрос второй — как и когдамы соответственноих передавать будем? Возможно через своих на ЧМ в Хорватии?
Данный ресурс является официальным сайтом Самарской городской общественной организации `Детско-молодежный спортивно-технический клуб `Контур` и не имеет никакого отношения к официальным интернет-ресурсам РОСТО (ДОСААФ) и Союза Радиолюбителей России.Публикуемые материалы выражают точку зрения авторов, которая может не совпадать с точкой зрения спортивного клуба `Контур` и тем более с позицией руководящих
органов СРР.